课间十分钟不让学生下楼，这是什么操作？
本公众号为一线语文教师个人原创公众号，所有文章均为个人独立撰写，欢迎点击上方的“水寒说语文”关注。2023年第八十一期（总第751期）【按】看到这个新闻，想要写一点儿评论，写完之后，在其他平台上看到各种留言，忽然意识到这还真不是一所学校两所学校正在发生的事情，这样的操作，实在是让我觉得击穿了教育的底线。前些天写了下面这样两篇文章，点击链接即可查看：以上文章所言本是常识，但最近意识到，越来越多的常识被遮蔽了，甚至是被抛弃了。作为一线教师，我愿为重申一些基本的教育常识鼓与呼。话说本世纪初，我刚刚开始工作时，教小学五年级，还曾经带着学生徒步去清华和北大两所大学参观，没有学校组织，完全是自发的状态。学校距离两所大学有十公里以上，相当于一个长途拉练。如果换到现在，我还能这么干吗？恐怕不能了，不只是体力精力不允许，更主要是胆子也变得越来越小了，因为一旦学生出了什么状况，就会有说不清道不明的各种麻烦。最近这些年，很多学校因为安全等原因，甚至连春游秋游等外出活动都不组织了。但真的没想到，居然还有学校更进一步，连课间学生下楼，都要限制了。目的当然很简单，那就是安全第一，不出事就好。这是典型的因噎废食，难道因为吃饭可能噎着于是就干脆禁止吃饭吗？为了学生的安全，于是就把学生禁锢在教室，不准随便乱动？学校一方面口号喊得山响，要培养新时代的接班人，一方面又把学生完全困在教室，让这些“早晨八九点钟的太阳”见不到太阳。这种做法是典型的左右互搏。安全固然可能安全了，但学生的生理乃至心理健康，怎么办？最近《三联生活周刊》的一篇文章《开学一个多月后，儿童精神科爆满》在网上广泛流传，在开学之后，大量学生因为学业压力等原因，导致精神疾病，心理问题频发，而且呈现日趋严重的情形。设想，如果在学校的一整天，学生都被关在教室里，他们的心理会怎么样？这是不需要多少高深的教育理论，甚至是用脚趾头都能想清楚的问题，我们的某些教育者怎么就想不清楚呢？进一步思考，某些学校为什么会“出此下策”？大约有两点原因不容忽视。一个是目前大多数学校的空间都有限，尤其是优质校资源更为有限，有大量学生想办法涌入，于是空间就越来越紧张，不只是教室紧张，各种运动场地也极其紧张。做一个不太恰当的类比，在一个养鸡场，如果禽类过于密集，尚且会出现生病，焦躁不安等状况，何况是在学校中的活蹦乱跳的孩子呢？另外一个是学校成为“无限责任公司”，一旦在校园中发生学生受伤等情况，学校就要承担完全责任，而不管学生受伤的原因是如何造成的。学校把本应是保险公司承担的责任，也承担下来，自然不堪重负。这就导致学校在开展各种活动时畏手畏脚，教育者出于自保的目的，对一些学生活动就尽可能少干甚至不干了。以上两点，都属于系统性的问题，不是一所学校能完全解决的。但在整体做出调整改进之前，我想学校也有责任，从对教育的基本认知出发，要尽可能地保障学生成长各方面的必须，而不是因噎废食。这是判断一所学校好坏的一个基本标准，远比学生成绩的高低重要得多得多。图片来自网络，如涉版权，请联系删除。欢迎分享，若公众号转载，请联系授权。给我自己的作品带个货：
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
